Страница 64 - ГДЗ История 7 класс Мединский, Торкунов учебник. История России, XVI - XVII вв

1. Последствия опричнины:

- страна разделилась, раскололась;

- гибель тысяч людей;

- страна разорена;

- многие города и сёла обезлюдели;

- крестьяне разбежались;

- доходы имений упали;

- началось закрепощение крестьян. 

2. Опричнина не привела к укреплению центральной власти, наоборот, она разорила и ослабила страну, разделив людей, подорвав доверие к власти.

1. Объективные причины падения Избранной рады:

- расхождения во взглядах и оценках рады и царя;

- гибель Анастасии;

 - Ливонская война;

- недоверие царю.

Субъективные причины падения Избранной рады:

- подозрительность Ивана IV;

- ожидание царя предательства бояр;

- стремление царя к единоличной неограниченной власти и полному подчинению.

Объективное в истории - то, что обусловлено историческим процессом, конкретными историческими реалиями.

Субъективное в истории - оценка исторических событий с точки зрения конкретного человека, его эмоциональное отношение к событиям.

2. Современники и историки считали отъезд Ивана Грозного из Москвы в конце 1564 г. необычным, потому что до него никто так не поступал. Помимо этого впервые царь открыто отказывался от престола из-за своих подданных, Иван Грозный заявил, что его гнев распространяется на духовенство и изменников-бояр, которые его не поддерживают и боярских детей, которые плохо несут службу.

План царя заключался в том, чтобы вынудить бояр безоговорочно ему подчиниться, расположить к себе простых людей, вызвать их гнев на бояр и их руками принудить бояр и духовенство покориться царю. А подобное покорение означало, что теперь царь будет властвовать единолично и делать то, что пожелает.

Мне кажется, что царь не рисковал престолом в начале 1565 г., он понимал, что простой народ его поддержит и он вернётся в Москву.

3. Иван IV объяснял введение опричнины борьбой с изменниками и предателями.

Царь ставил в вину боярам, духовенству, служилым и приказным людям то, что они не поддержали его действия, состоят в сговоре с Литвой, воруют, осуждают казни, плохо несут службу.

4. Сходство реформ Избранной рады и политики опричнины Ивана Грозного:

- попытка создать сильное государство;

- попытка укрепить власть царя.

Различия реформ Избранной рады и политики опричнины Ивана Грозного:

- Избранная рада проводила реформы, опричнина действовала силой, казнями, убийствами;

- реформы Избранной рады не разорили и не опустошили страну, не привели к многочисленным смертям, а опричнина имела именно такие последствия.

5. Причиной погрома в Новгороде стал донос на новгородцев, полученный царём в конце 1569 г. В доносе сообщалось, что новгородцы хотели "предаться" Литве.

Последствия новгородского погрома: убито 1490 человек, город разорён, церкви разрушены, Новгород ослаб.

Действия опричников были необоснованны, новгородцы не готовились перейти под власть Литвы, более  ого, пришедшее опричное войско и царя они встречали с иконами и подарками.  

6. Существует следующая точка зрения на сущность опричной политики Ивана Грозного: "Опричная политика была направлена на утверждение неограниченной личной власти царя".

Я могу согласиться с данной точкой зрения частично. Опричная политика, действительно была направлена на утверждение неограниченной власти царя, Иван Грозный, сам и руками опричников, делал всё, что считал нужным, убивал неугодных (например, Владимира Старицкого), карал по доносу целые города (например, Новгород), заточал в острог тех, кто смел ему противоречить (например, игумена Филиппа). но опричнина, по замысла царя, должна была укрепить государство, навести в нём порядок, установить дисциплину, то есть Иван Грозный не только стремился захватить власть, но и думал о силе и процветании государства.

7. Некоторые историки полагают, что внешняя политика Ивана IV оказывала влияние на его внутреннюю политику. 

На мой взгляд, нельзя говорить о подобном влиянии. Мне кажется, что дело совсем не в том, что внешняя политика Ивана IV оказывала влияние на его внутреннюю политику, а в том, что личностные особенности царя оказали влияние и на то, и на другое. Царь с детства был очень подозрителен, вспыльчив, категоричен, он с детских лет видел, что покорности людей и порядка можно достичь только жестокостью и страхом. Именно эта его убеждённость, как и указанные личные качества, определили особенности его политики, как внешней, так и внутренней.  

8. Варфоломеевская ночь произошла во Франции. Она была связана с массовым убийством французских протестантов (гугенотов). её можно сравнить с новгородским погромом 1570 г., поскольку оба события унесли жизни множества невинных людей, причиной событий стал наговор, совершались они во имя правителя. Однако следует помнить, что события Варфоломеевской ночи носили религиозный характер, а погром Новгорода - политический.

9. Последствия опричнины:

- страна разделилась, раскололась;

- гибель тысяч людей;

- страна разорена;

- многие города и сёла обезлюдели;

- крестьяне разбежались;

- доходы имений упали;

- началось закрепощение крестьян. 

Самые долгие отрицательные результаты для развития России имело закрепощение крестьян, которое на несколько столетий определило социальное неравенство в обществе

10. Некоторые историки полагают, что альтернативой опричнине могло стать продолжение реформ Избранной рады. Это позволило бы вместо неограниченного самодержавия Ивана IV развивать сословно-представительную монархию. На мой взгляд, реализовать такую форму правления в России во времена Ивана Грозного было невозможно. Стране необходима была сильная рука, которая остановила бы внутренние распри, сильный правитель, который бы подчинил себе все сословия, иначе страна могла бы распасться на мелкие территории и ослабнуть.