Вернуться к содержанию рабочей тетради
1. Установите соответствие между именами исторических деятелей и фактами их биографий, проставив нужные буквы в таблицу.

2. Прочитайте отрывок из сочинения Мартина Лютера "Против разбойных и грабительских шаек крестьян" и ответьте на вопросы.
Три рода ужасных грехов против Бога и людей навлекают на себя эти крестьяне, поэтому они заслужили много раз смерть, и телесную, и душевную.
Во-первых, они клялись своим господам в верности и преданности, быть покорными и послушными... Но так как они своевольно и дерзко... восстают против своих господ, то они навлекли казнь на тело и душу, поступая как неверные, клятвопреступные, лживые, непокорные негодяи и злодеи. <...>
Во-вторых, по отношению к нарушителю мира каждый является высшим судьёй и палачом, подобно тому как при пожаре наилучший человек - всякий, кто прежде всех тушит. Ибо мятеж - не простое убийство, но подобен большому пожару, который воспламеняет и опустошает страну, наполняет её убийством, кровопролитием, создаёт вдов и сирот и приводит всё в расстройство. <...>
Его [мятежника] надо убивать, как бешеную собаку: если ты его не убьёшь, то он убьёт тебя и вместе с тобой целую страну.
В-третьих, подлежат смерти за то, что такие ужасные, великие грехи прикрывают Евангелие, называют себя братьями во Христе... и принуждают людей вместе с ними поддерживать эти ужасы.
1) Когда и в связи с какими событиями мог быть написан этот текст?
______________
2) Кто из сторонников Реформации совсем иначе оценивал мятежников?
______________
3) Какие доводы мог бы привести противник точки зрения Лютера?
______________
4) Согласны вы с мнением Лютера или нет? Аргументируйте свою точку зрения.
______________
1) Текст был написан в 1524–1525 годах во время Крестьянской войны в Германии.
Это было крупное восстание крестьян против феодального гнёта, налогов и произвола властей. Лютер выступил против восставших, считая их действия мятежом и нарушением божественного порядка.
2) Иначе оценивал крестьян Томас Мюнцер.
Он поддерживал восставших, призывал к борьбе против угнетателей и считал, что народ имеет право на свержение несправедливой власти.
3) Противник Лютера мог бы сказать, что крестьяне восстали не без причины, а из-за тяжёлого положения и несправедливости;
власть сама нарушала христианские принципы, угнетая народ;
Евангелие проповедует справедливость и защиту слабых, а не слепое подчинение; насилие властей не менее жестоко, чем действия восставших; народ имеет право защищать свои права и достоинство.
4) Я не полностью согласен с мнением Лютера. Он прав в том, что мятеж приводит к насилию и разрушениям. Но нельзя забывать о том, что крестьяне находились в крайне тяжёлых условиях, и их протест был вызван несправедливостью. Полностью оправдывать жестокое подавление восстания нельзя. Более справедливым было бы искать компромисс и устранить причины недовольства, а не только осуждать восставших.
Вернуться к содержанию рабочей тетради