Вернуться к содержанию учебника
?! Вопросы и задания
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кого из двух военачальников художник представляет как главное действующее лицо? Какими способами он это показывает?
2. К каким последствиям привело ослабление власти Великих Моголов?
3. Какие этапы можно выделить в истории покорения англичанам Индии? Подготовьте ответ, используя карту 6 (см. Приложение).
4. Почему ни одно из индийских государств XVIII в. не смогло объединить под своей властью Индию, как это в своё время сделали Великие Моголы?
5. Как было организовано управление английскими владениями в Индии?
1. Художник изображает главным действующим лицом Роберта Клайва. Это подчёркивается так:
- он расположен в центре композиции и выдвинут на передний план;
его фигура выделена более уверенной позой (он стоит прямо, протягивает руку);
- он одет в яркую, заметную одежду (красный мундир), которая сразу привлекает внимание;
- рядом с ним находится английский флаг — символ власти и победы;
- окружающие, в том числе Мир Джафар, стоят более скромно и как бы обращены к нему, подчёркивая его ведущую роль.
2. Ослабление власти Империя Великих Моголов привело к ряду важных последствий.
Прежде всего, начался распад государства: на его месте возникли многочисленные самостоятельные княжества и державы. Это усилило политическую раздробленность Индии.
Вторым последствием стали постоянные междоусобные войны между этими государствами, что ослабляло страну и подрывало её экономику.
Кроме того, ослабление центральной власти облегчило вмешательство европейцев. Особенно усилила своё влияние Британская Ост-Индская компания, которая постепенно стала подчинять индийские территории.
3. По карте можно выделить несколько этапов покорения Индии англичанами:
1. Торгово-факторный этап (начало XVII — первая половина XVIII в.)
Англичане через Британскую Ост-Индскую компания создают торговые фактории (Сурат, Мадрас, Бомбей, Калькутта) и закрепляются на побережье, не вмешиваясь активно в политику.
2. Борьба с европейскими соперниками (середина XVIII в.)
Англичане ведут борьбу с французами за влияние в Индии. После побед (особенно после битвы при Плесси, 1757 г.) они вытесняют Францию и получают политическое влияние в Бенгалии.
3. Начало территориальных захватов (вторая половина XVIII в.)
Англичане переходят от торговли к завоеваниям: подчиняют Бенгалию, расширяют владения, вмешиваются в дела индийских государств, ведут войны с маратхами и Майсуром.
4. Завершение покорения (конец XVIII — начало XIX в.)
В результате войн и договоров англичане подчиняют основные территории Индии, устанавливают контроль над княжествами и превращают страну в свою колонию.
4. Ни одно из индийских государств XVIII века не смогло объединить Индию, потому что для этого не было необходимых условий.
Прежде всего, существовала сильная политическая раздробленность: после ослабления Империи Великих Моголов возникло множество самостоятельных государств, которые соперничали друг с другом и вели постоянные войны. Это истощало их силы и не давало одному из них получить решающее преимущество.
Кроме того, ни одно государство не обладало достаточной военной и экономической мощью, чтобы подчинить остальные и удержать такую огромную территорию.
Ситуацию осложняло вмешательство европейцев, прежде всего Британская Ост-Индская компания. Они поддерживали одних правителей против других, усиливая раздробленность и не позволяя возникнуть сильному объединителю.
Также отсутствовала единая политическая и административная система, способная связать разные регионы страны в одно государство.
5. Управление английскими владениями в Индии было организовано через Британская Ост-Индская компания.
Формально власть принадлежала компании, которая назначала своих чиновников (губернаторов) в крупных центрах — Бенгалии, Мадрасе и Бомбее. Главным считался генерал-губернатор (с конца XVIII в.), управлявший от имени компании и контролировавший основные территории.
Англичане широко использовали местный аппарат: индийские правители в ряде областей сохраняли власть, но становились зависимыми от британцев и подчинялись их резидентам (представителям компании). На низших административных должностях также часто служили индийцы.
Система управления сочетала прямое управление (в захваченных областях) и косвенное — через зависимые княжества. При этом вся политика была направлена на извлечение доходов (налоги, торговля) и укрепление британского контроля.
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) голод в Бенгалии; 2) разорение Дели Надир-шахом; 3) битва при Плесси; 4) смерть Типу Султана.
Работаем с источником
Прочитайте отрывок из текста, написанного в 1716 г. Рамачандрой Пантом Аматьей, министром одного из индийских государств, и ответьте на вопросы.
Португальцы, англичане, французы, голландцы - люди в шляпах [так в Индии часто называли европейцев] занимаются торговлей. Но они не похожи на других купцов, ибо служат своим государям, приезжают сюда и торгуют по их приказу. Может ли быть, чтобы эти государи не жаждали новых земель? Поэтому стоит ограничить их деятельность только торговлей. Нельзя давать им строить фактории на побережье - только в глубине страны, ибо их сила - флот. Нельзя позволять им возводить крепости, пусть приходят торговать и уходят восвояси, не трогая нас, а мы не тронем их.
• 1. Какие основные черты политики европейцев в Индии отмечает Рамачандра Пант? 2. Предположите, кому и с какой целью мог быть адресован этот текст.
1. Рамачандра Пант отмечает, что европейцы действуют не как обычные купцы, а как представители своих государств. Их торговля связана с политическими интересами, и за ней стоит стремление к захвату новых земель. Он также подчёркивает, что европейцы усиливают своё влияние, строя фактории и крепости, а их сила опирается на флот.
2. Текст, вероятно, адресован правителю или знати индийского государства. Его цель — предупредить об опасности европейцев и убедить ограничить их деятельность: не допускать укрепления на побережье, запретить строительство крепостей и держать их только в рамках торговли, чтобы предотвратить захват территорий.
Работаем с понятиями
Объясните происхождение и смысл понятия "сипаи". Почему англичане активно использовали войска сипаев?
Сипаи - солдаты-индийцы, которых нанимали англичане.
Англичане активно использовали сипаев, потому что это было дешевле, чем содержать большое количество европейских солдат;
местные жители лучше знали климат, местность и условия ведения войны в Индии; с их помощью можно было создать многочисленную армию; это позволяло англичанам воевать силами самих индийцев, уменьшая потери среди своих войск.
? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа. Почему сравнительно малочисленным англичанам удалось завоевать огромную и густонаселённую Индию?
Англичанам удалось завоевать Индию, несмотря на их малочисленность, благодаря сочетанию нескольких факторов.
Прежде всего, решающую роль сыграла разобщённость Индии. После распада Империи Великих Моголов существовало множество враждующих государств, которые не могли объединиться и часто сами привлекали англичан в своих конфликтах.
Англичане умело проводили политику «разделяй и властвуй»: поддерживали одних правителей против других, заключали выгодные союзы и постепенно подчиняли их.
Большое значение имело военное превосходство: лучшая организация армии, современное вооружение и дисциплина. При этом англичане широко использовали местные войска — сипаев, что позволяло им иметь значительные силы.
Также важную роль сыграло экономическое и морское превосходство Великобритании. Британская Ост-Индская компания обладала большими ресурсами и поддержкой государства.
Наконец, англичане действовали постепенно: сначала закреплялись как торговцы, затем вмешивались в политику и только потом переходили к прямым завоеваниям.
Вернуться к содержанию учебника