Страница 228 - ГДЗ История 10 класс Мединский, Торкунов учебник. История России, 1914-1945 годы

1. Коллективизация была тесно связана с форсированной индустриализацией, поскольку должна была обеспечить её необходимыми ресурсами.

Государство получило возможность контролировать производство и распределение зерна, увеличив хлебозаготовки.

Экспорт зерна приносил валюту, необходимую для закупки за рубежом промышленного оборудования.

Колхозы обеспечивали снабжение городов продовольствием, что позволяло увеличивать численность рабочих.

Благодаря созданию крупных механизированных хозяйств миллионы крестьян были высвобождены для работы на стройках и предприятиях, обеспечивая индустриализацию рабочей силой.

2. Цели коллективизации:

- установление государственного контроля над производством и распределением зерна;

- повышение эффективности сельского хозяйства за счёт объединения хозяйств и механизации;

- обеспечение городов продовольствием и промышленности сырьём;

- получение средств для проведения индустриализации за счёт экспорта зерна.

Методы коллективизации:

- объединение единоличных хозяйств в колхозы и совхозы;

- проведение сплошной коллективизации;

- принуждение крестьян к вступлению в колхозы;

- раскулачивание и выселение зажиточных крестьян;

- использование «двадцатипятитысячников» и партийного аппарата для проведения коллективизации.

Результаты коллективизации:

- к 1937 году 93 % крестьянских хозяйств были объединены в колхозы и совхозы;

- государство установило контроль над сельским хозяйством и хлебозаготовками;

- были созданы условия для проведения индустриализации, обеспечены города продовольствием и промышленность рабочей силой;

- на начальном этапе произошло сокращение производства зерна и поголовья скота, голод 1932–1933 гг., массовые репрессии против крестьян;

- к концу 1930-х годов производство сельскохозяйственной продукции (кроме животноводства) превысило уровень периода нэпа, однако частная инициатива в сельском хозяйстве была значительно ограничена.

3. Общие черты Столыпинской аграрной реформы и коллективизации:

- обе реформы были направлены на преобразование сельского хозяйства и повышение его эффективности;

- обе проводились по инициативе государства;

- обе должны были обеспечить развитие экономики страны и увеличить производство сельскохозяйственной продукции.

Отличительные черты.

Столыпинская аграрная реформа:

- поощряла частную собственность крестьян на землю;

- была направлена на создание слоя крепких крестьян-собственников;

- предусматривала добровольный выход из общины и создание хуторов и отрубов;

- использовала преимущественно экономические стимулы.

Коллективизация:

- ликвидировала единоличные крестьянские хозяйства и объединяла их в колхозы;

- была направлена на установление государственного контроля над сельским хозяйством;

- проводилась в значительной степени принудительными методами, сопровождалась раскулачиванием;

- обеспечивала индустриализацию продовольствием, сырьём, валютой от экспорта зерна и рабочей силой.

4. Коллективизация в Нижегородском крае, который с 1932 года стал называться Горьковским краем, проходила в рамках общесоюзной политики преобразования сельского хозяйства. Её целью было объединение единоличных крестьянских хозяйств в колхозы, обеспечение государства продовольствием и создание условий для проведения индустриализации.

Массовая коллективизация началась в конце 1929 года. Во многих районах крестьяне вступали в колхозы под административным давлением. Одновременно проводилось раскулачивание: у зажиточных крестьян конфисковывали имущество, а многие семьи выселяли в другие районы страны.

Для повышения эффективности сельского хозяйства в Горьковском крае создавались машинно-тракторные станции (МТС), которые обеспечивали колхозы тракторами, комбайнами и другой техникой. Постепенно механизация сельского хозяйства возрастала, что облегчало труд крестьян и повышало производительность.

Коллективизация изменила жизнь сельского населения. Колхозники работали совместно, их труд учитывался трудоднями, при этом они могли вести личные подсобные хозяйства. Освободившаяся часть сельского населения переезжала в города и работала на крупных предприятиях Горького, прежде всего на Горьковском автомобильном заводе (ГАЗ), заводе «Красное Сормово» и других промышленных предприятиях.

Коллективизация имела как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, были созданы крупные коллективные хозяйства, развивалась механизация сельского хозяйства, а промышленность получила рабочую силу и продовольствие. С другой стороны, коллективизация сопровождалась раскулачиванием, репрессиями, снижением производства в первые годы и тяжёлыми потерями для многих крестьянских семей.

Таким образом, коллективизация сыграла важную роль в экономическом развитии Горьковского края и всей страны, однако её проведение сопровождалось серьёзными социальными потрясениями.

5*. Аргументы в поддержку изложенной в вопросе точки зрения:

- коллективизация позволила государству установить контроль над сельским хозяйством и хлебозаготовками, что обеспечило города продовольствием и создало условия для проведения форсированной индустриализации;

- за счёт создания крупных механизированных хозяйств из сельского хозяйства были высвобождены миллионы людей, которые стали рабочими на стройках и промышленных предприятиях;

- экспорт зерна обеспечивал поступление валюты, необходимой для закупки за рубежом промышленного оборудования, использовавшегося при строительстве новых заводов и фабрик.

Аргументы, опровергающие изложенную в вопросе точку зрения:

- коллективизация сопровождалась массовым раскулачиванием, репрессиями и насильственным переселением миллионов крестьян, что привело к тяжёлым человеческим потерям;

- в первые годы коллективизации резко сократилось производство сельскохозяйственной продукции, почти вдвое уменьшилось поголовье скота, а голод 1932–1933 гг. привёл к гибели миллионов людей;

- коллективизация подорвала частную хозяйственную инициативу: труд в колхозах был слабо заинтересован материально, что в дальнейшем отрицательно сказалось на развитии сельского хозяйства СССР.

Раскулачивание — это проводившаяся в СССР в конце 1920-х — начале 1930-х гг. политика ликвидации кулачества как класса, сопровождавшаяся конфискацией имущества, выселением, ссылкой и другими репрессивными мерами в отношении зажиточных крестьян.

Исторические факты:

1. В ходе сплошной коллективизации имущество кулаков конфисковывалось, а сами они вместе с семьями выселялись в отдалённые районы СССР или направлялись в специальные поселения.

2. Раскулачивание стало одной из важнейших мер проведения коллективизации и сопровождалось принудительным созданием колхозов, что должно было устранить экономическую основу единоличного крестьянского хозяйства.

1. Статья была вызвана массовыми злоупотреблениями при проведении коллективизации. Во многих районах крестьян насильно заставляли вступать в колхозы, проводили чрезмерное обобществление имущества (жилых построек, скота, птицы), что вызывало массовое недовольство и сопротивление крестьян.

2. После публикации статьи многим крестьянам разрешили выйти из колхозов, и число коллективных хозяйств временно сократилось. Ответственность за «перегибы» была возложена на местных руководителей. Однако вскоре политика сплошной коллективизации была возобновлена, и к 1937 году большинство крестьянских хозяйств вновь было объединено в колхозы.

Главный вопрос параграфа. Коллективизация стала больше успехом или трагедией для страны?

Коллективизацию нельзя однозначно назвать только успехом или только трагедией — она имела и значительные достижения, и очень высокую цену. Однако с точки зрения человеческих последствий её нередко оценивают как трагедию, несмотря на достигнутые экономические результаты.

О том, что коллективизация стала успехом, свидетельствуют следующие факты:

- коллективизация обеспечила государственный контроль над сельским хозяйством и снабжение городов продовольствием;

- создала условия для форсированной индустриализации, высвободив миллионы рабочих для строительства заводов и фабрик;

- способствовала механизации сельского хозяйства благодаря созданию МТС и использованию тракторов и комбайнов.

О том, что коллективизация стала трагедией, свидетельствуют следующие факты:

- коллективизация сопровождалась раскулачиванием, массовыми репрессиями и выселением миллионов крестьян;

- в первые годы резко сократилось производство сельскохозяйственной продукции и почти вдвое уменьшилось поголовье скота;

- голод 1932–1933 гг. привёл к гибели миллионов людей, а уничтожение частной инициативы отрицательно сказалось на дальнейшем развитии сельского хозяйства.

Таким образом, коллективизация способствовала индустриализации и укреплению экономического потенциала СССР, но была достигнута ценой огромных человеческих жертв и тяжёлых социальных последствий. Поэтому её результаты остаются предметом исторических дискуссий.