Страница 320 - ГДЗ История 10 класс Мединский, Торкунов учебник. История России, 1914-1945 годы

Вернуться к содержанию учебника

316 318 319 320 321 324 329

Вопрос

?! Вопросы и задания

1. Какие решения, принятые советским руководством при подготовке к войне, можно считать обоснованными, а какие - нет? Объясните почему.

2. Начните составлять хронику основных сражений Великой Отечественной войны. Дайте общую характеристику первого года войны.

3. Почему в начале войны Красная Армия терпела поражения?

4*. Существует следующая точка зрения: "Одной из основных причин поражения Красной Армии на первом этапе Великой Отечественной войны было отсутствие опыта ведения современной войны". Используя исторические знания, приведите 2-3 аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и 2-3 аргумента, опровергающих её. Аргументы излагайте в развёрнутом виде, обязательно используйте исторические факты. 

Ответ

1. При подготовке к войне советское руководство приняло как обоснованные, так и ошибочные решения.

Обоснованные решения:

1. Проведение индустриализации. Создание мощной промышленной базы позволило наладить массовый выпуск танков, самолётов, артиллерии и боеприпасов, что стало одним из важнейших факторов будущей Победы.

2. Перевооружение Красной Армии. Перед войной были разработаны и начали поступать в войска современные танки Т-34 и КВ, новые самолёты (Як-1, МиГ-3, Ил-2), что значительно повысило боевые возможности армии.

3. Укрепление обороноспособности страны. Увеличивалась численность армии, вводилась всеобщая воинская обязанность, строились новые оборонные предприятия и укреплённые районы.

Необоснованные решения:

1. Запоздалое приведение войск в полную боевую готовность. Несмотря на многочисленные сообщения о готовящемся нападении Германии, приказ о полном развёртывании войск был отдан слишком поздно, что позволило противнику нанести внезапный удар.

2. Политические репрессии в отношении командного состава Красной Армии в 1937–1938 гг. Они привели к потере большого числа опытных командиров, что отрицательно сказалось на управлении войсками в начале войны.

3. Недооценка сроков нападения Германии. Советское руководство рассчитывало избежать войны в 1941 году и не ожидало нападения именно 22 июня 1941 года, что стало одной из причин тяжёлых поражений первых месяцев войны.

Таким образом, индустриализация, перевооружение армии и укрепление обороны были оправданными мерами, которые помогли СССР выдержать войну. Запоздалое приведение войск в боевую готовность, репрессии командного состава и недооценка угрозы германского нападения оказались серьёзными ошибками и способствовали тяжёлым поражениям Красной Армии в начале Великой Отечественной войны.

2. Основные сражения Великой Отечественной войны. 

Общая характеристика первого года войны.

Первый год Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г. – 22 июня 1942 г.) был самым тяжёлым для Советского Союза. Германские войска, используя внезапность нападения и тактику блицкрига, захватили Прибалтику, Белоруссию, значительную часть Украины и подошли к Ленинграду, Москве и Северному Кавказу. Красная Армия понесла большие потери в людях и технике, многие соединения оказались в окружении.

Вместе с тем уже в первые месяцы войны советские войска оказали упорное сопротивление. Героическая оборона Брестской крепости, Смоленское сражение, оборона Одессы, Севастополя и Ленинграда сорвали планы молниеносной войны. В декабре 1941 года в ходе контрнаступления под Москвой Красная Армия нанесла Германии первое крупное поражение, окончательно разрушив план «Барбаросса» и показав, что СССР способен не только обороняться, но и переходить в наступление.

3. Причины поражения Красной Армии в начале войны:

- внезапность нападения Германии. Несмотря на предупреждения разведки, немецкое вторжение 22 июня 1941 года оказалось неожиданным для советских войск, многие части не успели полностью развернуться и занять оборону;

- запоздалое приведение войск в боевую готовность. Советское руководство слишком поздно приняло решение о полном развёртывании войск для отражения нападения;

- незавершённость перевооружения и реорганизации Красной Армии. Многие соединения ещё не были полностью оснащены новой техникой, а личный состав не успел освоить её;

- недостаток опыта у командного состава. Многие командиры имели небольшой опыт управления крупными соединениями, что затрудняло организацию обороны;

- численное и организационное преимущество противника на направлениях главных ударов. Германия сосредоточила крупные силы, имела опыт ведения современной войны и успешно применяла тактику блицкрига;

- господство немецкой авиации в первые недели войны. Значительная часть советских самолётов была уничтожена на аэродромах, что позволило противнику захватить инициативу в воздухе;

- захват стратегической инициативы германскими войсками. Быстрое продвижение противника, окружение советских армий и нарушение управления войсками привели к тяжёлым поражениям в приграничных сражениях.

4*. Аргументы, подтверждающие изложенную в вопросе точку зрения:

1. Советские командиры не имели достаточного опыта противодействия немецкой тактике «блицкрига». Вермахт уже приобрёл опыт крупных наступательных операций в Польше, Франции и других европейских странах. Немецкие войска наносили массированные удары танковыми и моторизованными соединениями, прорывали фронт, выходили в тыл и окружали советские армии. Красная Армия оказалась недостаточно подготовлена к такой манёвренной войне, поэтому летом 1941 года крупные советские группировки попали в окружение под Минском, Смоленском, Уманью и Киевом.

2. Командование Красной Армии не умело эффективно организовывать взаимодействие разных родов войск. Танки, авиация, пехота и артиллерия нередко действовали разрозненно. В первые дни войны советские механизированные корпуса предпринимали неподготовленные контрудары, испытывая нехватку топлива, боеприпасов, связи и технического обеспечения. Например, в танковом сражении в районе Дубно, Луцка и Броды в июне 1941 года советские войска имели большое количество танков, но из-за плохого управления и несогласованности действий не смогли остановить наступление противника.

3. Недостаток опыта проявился в слабой организации управления и связи. Во время быстрого немецкого наступления штабы часто теряли связь с подчинёнными частями, а командование не располагало точными сведениями об обстановке. Приказы запаздывали или уже не соответствовали ситуации. Это мешало своевременно отводить войска из-под угрозы окружения. В результате в сентябре 1941 года в районе Киева оказались окружены четыре советские армии Юго-Западного фронта.

Аргументы, опровергающие изложенную в вопросе точку зрения:

1. Красная Армия имела опыт ведения современных боевых действий ещё до нападения Германии. Советские войска участвовали в боях у озера Хасан в 1938 году, на реке Халхин-Гол в 1939 году и в советско-финляндской войне 1939–1940 годов. На Халхин-Голе под командованием Г. Жукова была успешно проведена операция с применением танков, авиации и артиллерии, завершившаяся окружением и разгромом японской группировки. Следовательно, полного отсутствия боевого опыта у Красной Армии не было.

2. Поражения объяснялись не только опытом, но и внезапностью нападения и неготовностью приграничных войск. Германия напала на СССР 22 июня 1941 года, сосредоточив основные силы на направлениях главных ударов. Многие советские части не были своевременно приведены в полную боевую готовность, аэродромы и склады располагались близко к границе. В первые часы войны противник уничтожил значительное число советских самолётов на земле и нарушил управление войсками. Поэтому даже опытные командиры оказались в крайне неблагоприятных условиях.

3. Серьёзной причиной поражений были ошибки высшего руководства и последствия репрессий командного состава. Советское руководство недооценило вероятность нападения Германии летом 1941 года и запоздало с развёртыванием армии. Репрессии 1937–1938 годов привели к увольнению и арестам многих командиров, а быстрое увеличение численности Красной Армии вызвало нехватку подготовленных офицеров. Таким образом, первые поражения были вызваны не просто отсутствием опыта, а совокупностью политических, организационных и военных причин.


Вернуться к содержанию учебника