Вернуться к содержанию учебника
Ресурсы к главе
3. Прочитайте отрывок из воспоминаний советского и российского политического деятеля Евгения Примакова о войне в Персидском заливе и ответьте на вопросы.
"Но всё-таки войны могло не быть - ни смертоносных бомбардировок и обстрелов, ни пожаров на нефтепромыслах Кувейта, ни жертв во время сухопутных столкновений. Мировая печать подчёркивала, что погибло не так уж много - "всего" сто с лишним человек среди антииракских сил и несколько десятков тысяч иракцев. Однако можно ли вообще измерять горе, страдания, сломанные судьбы людей?
Констатация того, что можно было в 1991 году обойтись без войны, не имеет ничего общего ни с одобрением действий иракского лидера, ни со всепрощенчеством, ни тем более с готовностью смириться с тем, что Ирак овладел или стремится овладеть оружием массового поражения.
Почему не обошлось тогда без применения военной силы? Во-первых, в Вашингтоне уже сделали свой выбор и хотели примерно наказать Багдад, дабы и другим неповадно было, чтобы все чувствовали "тяжесть американской руки" - новейшие виды вооружений испытывались не в лабораториях, а демонстративно, на поле боя. Во-вторых, Вашингтон, очевидно, решил воспользоваться уникальным феноменом в виде образовавшейся широкой антииракской коалиции, в которую вошли не только "традиционные" близкие партнёры США, но и другие государства, в том числе арабские, - уж слишком Багдад испугал всех, решив насильно присоединить к себе соседнюю страну. В-третьих, в советском руководстве сложилась ситуация, когда одна его часть стремилась предотвратить войну, а другая занимала прямо противоположную позицию".
• 1) Почему США настаивали на применении военной силы против Ирака? 2) Что помешало предотвратить войну в Персидском заливе?
1) США настаивали на применении военной силы против Ирака, потому что стремились наказать Багдад за захват Кувейта и продемонстрировать другим государствам силу и решимость США. Американское руководство также хотело воспользоваться сложившейся широкой антииракской коалицией, в которую вошли не только традиционные союзники США, но и арабские государства. Кроме того, применение военной силы позволяло США продемонстрировать в боевых условиях новейшие виды вооружений.
2) Предотвратить войну в Персидском заливе помешали несколько обстоятельств. США уже сделали выбор в пользу военного решения конфликта и не стремились отказываться от него. Захват Ираком Кувейта вызвал страх перед дальнейшими действиями Багдада и позволил создать широкую международную коалицию против Ирака. Кроме того, в советском руководстве отсутствовало единство: одна его часть стремилась предотвратить войну дипломатическими средствами, а другая занимала противоположную позицию. Поэтому усилия сторонников мирного урегулирования не смогли остановить начало военных действий.
Вернуться к содержанию учебника