Вернуться к содержанию учебника
1. Почему Хлодвиг не взял чашу сам, а обратился с просьбой к войску? 2. Почему он сразу не отомстил, а "подавил обиду"? 3. Что изменилось через год в поведении короля и войска? Чем можно объяснить такую перемену? 4. Какие качества личности Хлодвига раскрываются в этом эпизоде?
1. Хлодвиг не взял чашу сам, а обратился с просьбой к войску, потому что он уже получил свою часть добычи, а чаша была бы сверх того, что ему полагалось.
2. Хлодвиг сразу не отомстил, а "подавил обиду", потому что не знал, как отреагирует войско. Воинов было много и нельзя было всех их настроить против себя, это было опасно. Кроме того, Хлодвиг знал, что он уже взял положенное, войско имело право не давать ему чашу, поэтому возмущаться по этому поводу было неразумно.
3. Что изменилось через год в поведении короля и войска? Чем можно объяснить такую перемену? Через год Хлодвиг тал более уверен в себе и своих силах, он обладал теперь большей, чем ранее, властью, поэтому он стал увереннее в себе и мог уже вести себя так, как считал нужным.
4. В этом эпизоде Хлодвиг предстает как злопамятный, мстительный, жестокий человек.
Вернуться к содержанию учебника