Страница 91 - ГДЗ История 7 класс Ведюшкин, Бовыкин рабочая тетрадь (к учебнику Мединского). Всеобщая история. История Нового времени, конец XV - XVII в

План сообщения «Роль огнестрельного оружия в странах Востока в XVI–XVII вв.: общие черты и различия»

1. Введение.

1.1. Появление и распространение огнестрельного оружия в мире.

1.2. Начало «пороховой революции» и её значение для стран Востока.

2. Распространение огнестрельного оружия в странах Востока.

2.1. Раннее развитие в Китай (изобретение пороха, первые виды оружия).

2.2. Заимствования и развитие артиллерии и ручного оружия.

3. Османская империя.

3.1. Активное внедрение огнестрельного оружия в армию.

3.2. Роль янычар как пехоты с мушкетами.

3.3. Использование артиллерии в завоеваниях.

4. Империя Великих Моголов и другие государства Востока.

4.1. Применение артиллерии и огнестрельного оружия в войнах.

4.2. Использование ракет, гранат, новых видов вооружения.

4.3. Распространение огнестрельного оружия в Персии и Средней Азии.

5. Общие черты использования огнестрельного оружия.

5.1. Усиление роли артиллерии.

5.2. Рост значения пехоты.

5.3. Формирование «пороховых империй».

6. Различия между странами Востока.

6.1. Разный уровень распространения оружия.

6.2. Сохранение традиционных видов вооружения (лук, кавалерия).

6.3. Особенности военной организации.

6.4. Сравнение с Европой. 

6.5. Различия в тактике и армии.

7. Заключение.

7.1. Значение огнестрельного оружия для развития государств Востока.

7.2. Итоги и влияние на военное дело.

Сообщение

В XVI–XVII вв. в странах Востока произошли важные изменения в военном деле, связанные с распространением огнестрельного оружия. Это время часто называют эпохой «пороховых империй», поскольку именно использование пороха, артиллерии и ручного огнестрельного оружия позволило ряду государств значительно усилить свою военную мощь и расширить территории. Огнестрельное оружие появилось раньше всего в Китай, где был изобретён порох, однако особенно важную роль оно сыграло в государствах Западной и Южной Азии.

Одним из ярких примеров является Османская империя. Здесь огнестрельное оружие активно внедрялось в армию уже с XV века, а в XVI–XVII вв. стало основой военной силы государства. Особую роль играли янычары — регулярная пехота, вооружённая мушкетами. Османская армия также широко использовала артиллерию, которая применялась при осадах городов и крепостей. Благодаря этому Османская империя смогла добиться значительных военных успехов и удерживать статус одной из сильнейших держав своего времени.

В Империя Великих Моголов огнестрельное оружие также сыграло важную роль в создании и укреплении государства. Уже при первых правителях активно применялись пушки и мушкеты, что обеспечивало преимущество над противниками, использовавшими традиционное вооружение. Огнестрельное оружие использовалось не только в полевых сражениях, но и при осаде укреплённых городов. Это способствовало укреплению центральной власти и расширению территории империи.

В Иран (в эпоху Сефевидов) также происходило внедрение огнестрельного оружия, хотя и с некоторым запозданием по сравнению с Османской империей. Здесь формировались специальные военные части, вооружённые ружьями и пушками. Однако влияние традиционной конницы сохранялось дольше, что замедляло переход к полностью «огнестрельной» армии. В странах Средней Азии огнестрельное оружие распространялось ещё медленнее, и там долго сохранялось преобладание традиционных форм ведения войны.

Несмотря на различия, можно выделить общие черты использования огнестрельного оружия в странах Востока. Во-первых, усилилась роль артиллерии, особенно при осадах крепостей. Во-вторых, возросло значение пехоты, вооружённой мушкетами, что постепенно изменяло структуру армий. В-третьих, огнестрельное оружие способствовало централизации власти, поскольку его производство и использование требовали ресурсов и контроля со стороны государства.

Однако существовали и существенные различия. В Османской империи внедрение огнестрельного оружия было наиболее последовательным и масштабным, тогда как в Персии и Средней Азии оно происходило медленнее. В ряде стран долго сохранялось значение традиционной конницы и холодного оружия. Кроме того, уровень технического развития и организации армии также отличался: где-то создавались регулярные части с огнестрельным оружием, а где-то оно использовалось ограниченно.

Если сравнивать страны Востока с Европой, то в Европе огнестрельное оружие распространялось быстрее и более полно изменило военное дело. Европейские армии раньше перешли к массовому использованию мушкетов и артиллерии, что привело к развитию новых тактик и военных систем. В странах Востока же новые технологии часто сочетались с традиционными формами ведения войны.

Таким образом, в XVI–XVII вв. огнестрельное оружие сыграло важную роль в развитии государств Востока. Оно способствовало усилению армий, расширению территорий и укреплению власти правителей. Однако степень и скорость его распространения были различными, что и определило как общие черты, так и различия в военном развитии восточных стран.

Акбар Великий

План

1. Приход к власти.

2. Расширение государства.

3. Государственные реформы.

3.1. Административные реформы.

3.2. Налоговые реформы.

3.3. Военные реформы.

4. Религиозная политика.

5. Развитие культуры.

6. Личность правителя.

7. Значение деятельности.

Одним из крупнейших правителей Востока XVI–XVII веков по праву считается Акбар Великий (1542–1605) — третий император государства Великих Моголов в Индии. Его правление, продолжавшееся с 1556 по 1605 год, стало временем значительного укрепления государства, проведения важных реформ и культурного расцвета. Акбар вошёл в историю как мудрый и дальновидный правитель, сумевший объединить огромную многонациональную страну и создать эффективную систему управления.

Акбар взошёл на престол в возрасте всего 13 лет после смерти своего отца Хумаюна. В первые годы власть фактически находилась в руках его наставника и регента Байрама-хана, однако вскоре молодой правитель начал самостоятельно управлять государством. Одним из важнейших событий начала его правления стала победа в битве при Панипате в 1556 году, которая позволила Моголам сохранить власть в Индии и приступить к дальнейшему укреплению государства.

За годы своего правления Акбар значительно расширил территорию империи. Под его властью оказалась почти вся Северная и значительная часть Центральной Индии. При этом он проводил продуманную политику в отношении покорённых земель: не стремился уничтожить местную знать, а, наоборот, привлекал её к управлению государством. Многие индийские правители сохраняли свои владения, но признавали верховную власть Акбара. Такая политика способствовала укреплению государства и предотвращала постоянные восстания.

Большое значение имели проведённые Акбаром реформы. Он создал чёткую административную систему, разделив страну на провинции, во главе которых стояли наместники. Была введена система мансабов — служебных рангов, определявших положение человека и размер его содержания. Это позволило сформировать эффективный государственный аппарат и укрепить центральную власть. Важные изменения произошли и в налоговой системе: был введён единый земельный налог, рассчитываемый с учётом доходности земли. Это сделало сбор налогов более справедливым и стабильным, способствовало развитию сельского хозяйства и увеличению доходов государства.

Акбар также уделял большое внимание укреплению армии. Он создал регулярные войска, улучшил их организацию и снабжение, что позволило успешно защищать границы и вести завоевательные походы. Армия стала одной из важнейших опор его власти.

Особое место в деятельности Акбара занимает его религиозная политика. Он проводил курс на веротерпимость в стране, где проживали представители различных религий — мусульмане, индуисты, джайны и христиане. Акбар отменил налог на немусульман, разрешил свободное исповедание религий и даже устраивал религиозные диспуты с участием представителей разных вероисповеданий. Более того, он попытался создать новую религиозную систему — дин-и иллахи, которая должна была объединить элементы различных религий. Хотя она не получила широкого распространения, сам факт её создания показывает стремление правителя к единству и миру в обществе.

При Акбаре наблюдался значительный культурный подъём. Развивались архитектура, живопись, литература и наука. Был построен великолепный город Фатехпур-Сикри, ставший одной из столиц империи. При дворе императора работали учёные, поэты и художники, переводились книги с различных языков, что способствовало обмену культурными достижениями.

Личность Акбара также сыграла важную роль в его успехах. Он отличался мудростью, терпимостью, стремлением к справедливости и интересом к знаниям. Несмотря на то что он не умел читать и писать, он активно общался с учёными и стремился к самообразованию. Его способность учитывать интересы разных народов и религий помогла создать прочное и стабильное государство.

Таким образом, деятельность Акбара Великого имела огромное значение для истории Индии. Он создал сильную централизованную империю, провёл важные реформы, обеспечил внутренний мир и способствовал развитию культуры. Благодаря своим качествам и достижениям он по праву считается одним из величайших государственных деятелей Востока XVI века.

Япония закрылась от европейцев, а Османская империя, Иран и Индия — нет, потому что у них были разные внутренние условия, уровень угрозы и цели политики.

В Японии в XVII веке установилась власть сёгуната Токугава, который стремился полностью контролировать страну и не допустить внутренних конфликтов. Европейцы (особенно португальцы и испанцы) активно распространяли христианство, что вызывало опасения у властей: новая религия могла подорвать традиционный порядок и лояльность населения. Кроме того, японские правители видели, что европейцы колонизируют другие страны Азии. Чтобы избежать подобной угрозы, Япония ввела политику «сакоку» — самоизоляции: запретила въезд иностранцам и выезд японцам, ограничила торговлю и контакты с внешним миром. Это позволило сохранить стабильность и независимость.

В Османской империи ситуация была иной. Это было мощное государство, активно вовлечённое в международную торговлю и политику. Османы не чувствовали себя слабыми перед Европой и, наоборот, сами долгое время были одной из ведущих сил. Они были заинтересованы в торговле с европейцами, поэтому не стремились к изоляции, а регулировали контакты.

Иран (государство Сефевидов) также поддерживал связи с Европой, в том числе по политическим причинам — например, искал союзников против Османской империи. Контакты с европейцами приносили выгоду в виде торговли и военной помощи, поэтому закрываться не было смысла.

Индия в XVI–XVII веках находилась под властью империи Великих Моголов. Это государство было открыто для торговли, так как международные связи способствовали развитию экономики. Европейцы сначала воспринимались как торговые партнёры, а не как угроза. К тому же централизованный контроль над всей территорией был слабее, чем в Японии, поэтому полностью «закрыть» страну было сложно.

Таким образом, Япония выбрала изоляцию из-за страха перед внутренней нестабильностью и внешней угрозой колонизации, а Османская империя, Иран и Индия продолжали контакты с Европой, потому что были сильными государствами, нуждались в торговле и не считали европейцев серьёзной угрозой на тот момент.