Вернуться к содержанию учебника
?! Вопросы и задания
1. Каковы были цели государств - членов Северного союза?
2. Докажите фактами, в том числе из истории XVI-XVII вв., что военное столкновение России и Швеции было неизбежным.
3. Почему Швеция являлась грозным противником для членов Северного союза? На что рассчитывали союзники? Почему их расчёты не оправдались?
4. Используя карту 1 (см. Приложение), расскажите о военных действиях в 1700 г. В чём состояли главные, на ваш взгляд, причины успехов Карла XII?
5. Какие слабые стороны русской армии проявились в ходе событий под Нарвой в 1700 г.?
1. Цели государств - членов Северного союза:
- Россия хотела получить выход к Балтийскому морю;
- Дания оспаривала право Швеции контролировать Зундский пролив - выход из Балтийского в Северное море;
- Саксония, Польша стремились усилить влияние в землях Прибалтики.
2. Военное столкновение России и Швеции в начале XVIII века (Северная война) стало итогом длительного противостояния, уходящего корнями в XVI–XVII века. Факты, доказывающее это:
1. Борьба за выход к Балтийскому морю.
Россия не имела свободного выхода к Балтике, что ограничивало торговлю с Европой. Балтийское побережье контролировала Швеция.
Это делало столкновение неизбежным: Россия стремилась получить выход к Балтике, а Швеция — сохранить господство.
2. Конфликты XVI века (Ливонская война)
Уже при Иван IV Грозный Россия пыталась выйти к Балтике.
В ходе Ливонской войны Россия воевала против Ливонского ордена, а затем против Швеции и Польши, в итоге потерпела поражение и не получила выхода к морю. Это был первый крупный конфликт интересов России и Швеции в регионе.
3. Потери России в начале XVII века.
В период Смуты Швеция воспользовалась слабостью России. По Столбовскому миру Россия потеряла Ингрию и Карелию, полностью лишилась выхода к Балтийскому морю. Это усилило противоречия и создало «отложенный конфликт».
4. Усиление Швеции как великой державы.
В XVII веке Швеция стала одной из сильнейших держав Европы. Она контролировала Прибалтику, Финляндию, часть Северной Германии. Для России это было опасно.
5. Попытки реванша со стороны России.
Русские правители (Алексей Михайлович, затем Пётр I) стремились вернуть утраченные земли. Пётр I прямо ставил цель - вернуть выход к морю, создать флот, включить Россию в европейскую торговлю. Эти цели невозможно было реализовать без войны со Швецией.
3. Швеция являлась грозным противником для членов Северного союза, потому что была сильной державой, имела мощные армию и флот, контролировала важные торговые пути на Балтике, препятствуя развитию соседних стран.
Союзники рассчитывали на то, что Швеция ослаблена и не выдержит войны на нескольких фронтах, Карл XII молод и неопытен, коалиция превосходит шведскую армию по численности.
Расчёты союзников не оправдались. Карл XII действовал быстро и умело, несмотря на молодость: он вывел из войны Данию, затем разгромил русскую армию в Битва при Нарве. Союзники не успели объединить силы. Шведская армия оказалась гораздо сильнее, чем предполагали союзники. Сами же союзники были слабы. Россия только реформировала армию. Дания и Саксония действовали несогласованно, коалиция была слабой организационно. Союзники не смогли действовать одновременно,
Швеция громила их поодиночке
4. В 1700 году, в начале Северной войны, военные действия развернулись сразу на нескольких направлениях, что хорошо видно по карте.
Союзники Швеции — Дания, Саксония (в составе Речи Посполитой) и Россия — планировали одновременно атаковать шведские владения. Дания начала войну вторжением в Гольштейн, однако Карл XII быстро перебросил войска, высадился у Копенгагена и вынудил датчан заключить мир, фактически выведя их из войны уже в самом начале. В это же время саксонские войска пытались захватить Ригу, но действовали неудачно и не смогли добиться серьёзных результатов. Россия под руководством Пётр I осадила Нарву, рассчитывая на лёгкую победу, однако Карл XII стремительно перебросил армию и внезапно атаковал русские войска, нанеся им сокрушительное поражение в Битва при Нарве.
Главные причины успехов Карла XII заключались в его решительности и скорости действий: он сумел поочерёдно разгромить противников, не дав им объединить силы. Шведская армия была лучше подготовлена, отличалась высокой дисциплиной и имела боевой опыт, тогда как армии союзников, особенно русская, находились в стадии реформ и были недостаточно организованы. Важную роль сыграл и фактор внезапности, особенно в битве под Нарвой, где атака была проведена в неблагоприятных погодных условиях и застала противника врасплох. Кроме того, союзники действовали несогласованно и недооценили как силу шведской армии, так и способности её молодого короля, поэтому их первоначальные планы быстрого разгрома Швеции не оправдались.
5. Слабые стороны русской армии, которые проявились в ходе событий под Нарвой в 1700 г.: слабость русского командования, недостаток военного опыта, плохое вооружение, плохая обученность воинов военному делу.
Вернуться к содержанию учебника