Вернуться к содержанию учебника
?! Вопросы и задания
1. Как Александр I относился к Наполеону? Почему именно так?
2. Назовите главные причины участия России в антифранцузских коалициях.
3. Как вы считаете, в чём заключались причины военных неудач России в борьбе с Наполеоном? Объясните слова матери Александра I: "Мы были обольщены и обмануты Пруссией и преданы Австрией".
4. Подготовьте сообщение об Аустерлицком сражении и роли в нём русских войск. Используйте в сообщении описание этого сражения в романе Л.Толстого "Война и мир".
5. Каковы были условия Тильзитского договора? Как вы думаете, мог ли Наполеон после своих побед требовать большего? Свой ответ аргументируйте.
6. Какие внешнеполитические задачи удалось решить России после заключения Тильзитского мира? Покажите на карте на заднем форзаце территориальные изменения, описанные в параграфе.
7. Почему военное столкновение России и Франции стало неизбежным? Укажите главные причины.
1. Отношение Александра I к Наполеону Бонапарту не было постоянным — оно заметно менялось со временем.
В начале своего правления Александр относился к Наполеону с интересом и даже некоторым уважением. Наполеон казался ему сильным правителем, который сумел навести порядок во Франции после революции. Молодой российский император видел в нём талантливого и энергичного политика, хотя полной доверительности между ними не было.
Однако вскоре отношение стало ухудшаться. Наполеон провозгласил себя императором, что Александр воспринял как угрозу европейскому равновесию. К тому же Россия потерпела поражение в Битва при Аустерлице, что стало серьёзным ударом для Александра и усилило его негативное отношение к Наполеону. После этого был заключён Тильзитский мир, и они формально стали союзниками, но этот союз был вынужденным и непрочным — оба не доверяли друг другу.
Окончательно отношения испортились к 1812 году. Россия начала отходить от политики континентальной блокады Англии, что противоречило интересам Наполеона. Александр воспринимал Наполеона уже как опасного врага, угрожающего не только России, но и всей Европе.
2. Главные причины участия России в антифранцузских коалициях были связаны с её политическими, экономическими и стратегическими интересами. Прежде всего, Россия стремилась сохранить равновесие сил в Европе и не допустить чрезмерного усиления Наполеона Бонапарта, который подчинял себе всё больше государств. Такое усиление Франции угрожало положению России как одной из ведущих европейских держав.
Важной причиной было и опасение распространения революционных идей, возникших после Французской революции. Для самодержавной монархии это представляло серьёзную угрозу, поскольку подобные идеи могли подорвать существующий порядок и власть императора.
Кроме того, Россия имела экономические противоречия с Францией. Политика континентальной блокады, направленная против Англии, наносила ущерб российской торговле, так как Россия была заинтересована в торговых связях с англичанами.
Существенную роль играли и внешнеполитические амбиции Александра I. Участие в коалициях позволяло России активно влиять на европейские дела и укреплять своё международное положение. Также Россия была связана союзами с другими европейскими державами, такими как Англия и Австрия, что побуждало её выступать против Франции совместно с ними.
Таким образом, участие России в антифранцузских коалициях объясняется стремлением сдержать Францию, защитить существующий политический порядок, сохранить экономические интересы и усилить своё влияние в Европе.
3. Военные неудачи России в борьбе с Наполеоном Бонапартом на начальном этапе (особенно в кампании 1805–1807 гг.) объясняются целым рядом причин.
Прежде всего, русская армия действовала не самостоятельно, а в составе коалиций, где решения приходилось согласовывать с союзниками. Это приводило к несогласованности действий и ошибкам в стратегии. Командование часто было раздробленным, а планы — плохо скоординированными.
Серьёзной проблемой стало и недооценивание Наполеона. Его армия была более мобильной, лучше организованной и использовала новые тактические приёмы. Русские и их союзники нередко придерживались устаревших методов ведения войны, из-за чего терпели поражения, как, например, в Битва при Аустерлице.
Кроме того, имели значение ошибки высшего руководства, включая самого Александра I, который иногда вмешивался в военные решения, не обладая достаточным опытом. Это также влияло на исход кампаний.
Фраза «мы были обольщены и обмануты Пруссией и преданы Австрией» отражает разочарование в союзниках. Пруссия долгое время занимала выжидательную позицию и не спешила вступать в войну против Наполеона, вводя Россию в заблуждение своими обещаниями поддержки. В результате Россия фактически оказалась втянута в борьбу без своевременной помощи.
Австрия же, потерпев поражение, быстро пошла на мир с Наполеоном, заключив соглашение без учёта интересов России. Тем самым она фактически оставила Россию одну против сильного противника, что и воспринималось как «предательство».
4. Аустерлицкое сражение — одно из самых известных сражений эпохи наполеоновских войн, произошедшее 2 декабря 1805 года между армией Наполеон Бонапарт и союзными войсками России и Австрии под командованием Александр I и австрийского императора.
Главную роль в сражении играли именно русские войска, так как они составляли значительную часть союзной армии. Однако общее руководство было неудачным. План союзников заключался в том, чтобы атаковать правый фланг французов, считая его слабым. Но Наполеон намеренно ослабил этот участок, чтобы заманить противника в ловушку. Пока союзные войска, включая русские части, наступали, французская армия нанесла мощный удар в центр, прорвав линию и разделив армию союзников.
Русские войска сражались упорно и проявляли мужество, но оказались в тяжёлом положении из-за ошибок командования. Многие части были отрезаны и вынуждены отступать в беспорядке. Сражение закончилось тяжёлым поражением союзников.
5. Условия Тильзитского мирного договора:
- Россия присоединила Белостокскую область;
- Россия присоединилась к континентальной блокаде Великобритании, что привело к сокращению экспорта империи;
- установление союзных отношений с Францией.
Наполеон мог требовать большего. После крупных побед он находился на вершине могущества и теоретически мог потребовать территориальных уступок от России, ещё сильнее ослабить её влияние в Европе, навязать более жёсткие условия. Но он сознательно этого не сделал, потому что хотел не уничтожить Россию, а сделать её союзником; ему было важно обеспечить тыл для дальнейшей борьбы с Англией; слишком жёсткие условия могли бы вызвать у России желание реванша и новую войну; Россия оставалась слишком крупной и сильной державой, чтобы её можно было легко подчинить.
6. После заключения Тильзитского мира Александр I смог временно стабилизировать внешнеполитическое положение России и решить ряд важных задач.
Прежде всего, Россия получила передышку в борьбе с Наполеоном. После тяжёлых поражений это позволило сохранить армию и избежать дальнейших крупных войн в Европе на некоторое время.
Одной из ключевых задач стало переключение внимания на другие направления. Россия активизировала политику на севере и юге. В результате войны со Швецией (1808–1809) к России была присоединена Финляндия, что значительно укрепило её позиции на Балтике и обезопасило столицу — Санкт-Петербург.
Также Россия смогла сосредоточиться на войне с Османской империей. Успешное завершение этой борьбы привело к Бухарестскому миру 1812 года, по которому Россия получила Бессарабию и усилила своё влияние на Балканах.
Кроме того, союз с Францией на время повысил международный статус России: она выступала как одна из ведущих держав Европы, участвующая в решении важнейших политических вопросов.
Покажите на карте новые территории России: Бессарабия, Закавказье, Финляндия.
7. Главные причины военных столкновений России и Франции:
- противоречия между Александр I и Наполеон Бонапарт;
- нарушение Россией условий Тильзитский мир;
- недовольство континентальной блокадой Англии;
- экономические потери России;
- создание Герцогства Варшавского (угроза интересам России);
- борьба за влияние в Европе;
- взаимное недоверие и распад союза.
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) сражение при Прёйсиш-Эйлау; 2) заключение Бухарестского мирного договора; 3) заключение Тильзитского мирного договора; 4) присоединение Восточной Грузии к России; 5) Аустерлицкое сражение; 6) сражение при Фридланде.
Расположим в хронологической последовательности события:
4) присоединение Восточной Грузии к России; (1801 г.)
5) Аустерлицкое сражение; (1805 г.)
1) сражение при Прёйсиш-Эйлау; (7-8 февраля 1807 г.)
6) сражение при Фридланде; (2 июня 1807 г.)
3) заключение Тильзитского мирного договора; (7 июля 1807 г.)
2) заключение Бухарестского мирного договора (1812 г.).
Работаем с источником
Прочитайте отрывок из записок русского дворянина начала XIX в. и ответьте на вопросы.
Наследственный монарх не может быть пристрастен, не может никого ненавидеть уже потому, что по своему положению не может иметь личных врагов... между тем как узурпаторы прежде всего принуждены платить жирно тем, которые помогали им сесть на престол... Все узурпаторы мошенники, проходимцы, грабители и воры...
Кто бы мог вообразить, что наш император заключит союз с начальником гильотины, с величайшим убийцей и недостойным тираном...
• 1. О каком событии и о каких исторических деятелях идёт речь в источнике? 2. Как автор оценивает этих деятелей?
1. Речь идёт о заключении Тильзитского мира — союза между Александром I и Наполеоном Бонапартом.
2. Наполеона автор оценивает резко отрицательно: называет его узурпатором, тираном, убийцей, человеком без законных прав на власть.
Александра I он фактически осуждает за союз с Наполеоном, считая такой шаг недостойным наследственного монарха.
? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа. Чем было вызвано противостояние России и Франции?
Причины противостояния России и Франции:
1. Стремлением Наполеон Бонапарт к господству в Европе, что угрожало интересам России.
2. Несогласие России с континентальной блокадой Англии, наносившей ущерб её экономике.
3. Противоречия между Александром I и Наполеоном.
4. Создание Герцогства Варшавского, что воспринималось Россией как угроза её границам.
5. Борьба за влияние в Европе и несовпадение внешнеполитических интересов.
Вернуться к содержанию учебника