Вернуться к содержанию учебника
?! Вопросы и задания
1. Какие причины проведения преобразований эпохи Танзимат вы можете назвать? Укажите не менее двух причин.
2. Удались ли в Османской империи реформы?
3. Почему 1878 год стал переломным в истории Османской империи?
4. Как вы оцениваете успехи движения младотурок?
5. Охарактеризуйте попытки проведения преобразований в Иране.
6. Российский посол в Тегеране Д. Долгоруков написал в 1849 г. об Эмире Кебире: "Амир не принадлежит к тем людям, которые умели бы находить иные средства, чем те, которые он употребляет, и упрямство, с которым в условиях крайне подавленного морального состояния страны он продолжает добиваться осуществления своего плана реформы... может также привести его к гибели". Какие личные качества Эмире Кебира вы можете выделить из этого фрагмента? Почему российский посол делает такое печальное предсказание? Сбылось ли оно?
7. Какую роль во взаимоотношениях Российской империи и Великобритании играл Иран?
1. Причинами проведения преобразований эпохи Танзимат в Османской империи были внутренний кризис государства и усиление давления со стороны европейских держав. Империя переживала экономическое и военное отставание от стран Европы, что приводило к поражениям в войнах и ослаблению центральной власти. Кроме того, усиливались национальные движения и восстания народов Османской империи, угрожавшие её распаду. Важной причиной также было стремление модернизировать управление, армию и экономику по европейскому образцу, чтобы сохранить целостность и независимость государства.
2. Реформы Танзимата в Османской империи были успешны лишь частично. Они помогли модернизировать государство: была проведена реорганизация армии, появились новые школы, развивались транспорт и связь, совершенствовалась система управления и судопроизводства, были провозглашены равенство подданных перед законом и некоторые гражданские права.
Однако полностью решить проблемы империи реформы не смогли. Экономическая зависимость от европейских стран продолжала усиливаться, сохранялись коррупция и слабость центральной власти. Многие преобразования встречали сопротивление со стороны духовенства и консерваторов. Национальные движения народов империи продолжали расти, а территория Османской империи сокращалась. Поэтому реформы не остановили общий кризис и постепенный распад государства, хотя и временно укрепили империю.
3. 1878 год стал катастрофой для Османской империи. Поражение в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг., территориальные потери и огромная контрибуция нанесли мощный удар по её экономике. Европейские державы, не считаясь с суверенитетом Османской империи, взяли под прямой контроль всю экономику государства-банкрота.
Абдул-Хамид II распустил парламент, приостановил действия конституции.
1878 г. стал и поворотной точкой в развитии Османской империи. После Берлинского конгресса Турция превращалась в государство с большим мусульманским населением. Развивался панисламизм, которому мешали османизм и набиравшие силу национальные движения в мусульманских частях империи. Разные группы мусульман переселялись на окраины, где вступали в противостояние с местным населением. Турки в Османской империи были в основном крестьянами, воинами и государственными служащими. Ремесло и торговля были сосредоточены в руках христиан. Обнищание мусульман и переселение их на окраины обострили межконфессиональные и межнациональные конфликты. Начался геноцид христианских народов. Военные погромы. жестокое подавление любого инакомыслия и действия тайной полиции ускорили падение авторитета Абдул-Хамида II.
4. Движение младотурок добилось значительных, но противоречивых успехов. Их главным достижением стало восстановление конституции 1876 года и созыв парламента после Младотурецкой революции 1908 года. Младотурки стремились модернизировать Османскую империю, укрепить центральную власть, ограничить влияние султана и провести реформы по европейскому образцу.
Им удалось усилить роль государства, развивать образование, армию и управление. Они также пытались сохранить единство Османской империи в условиях нарастающего кризиса.
Однако движение имело и серьёзные недостатки. Со временем власть младотурок стала всё более авторитарной. Их политика усиления турецкого национализма вызывала недовольство нетурецких народов империи и усиливала национальные конфликты. Младотурки не смогли остановить распад Османской империи и предотвратить её втягивание в войны. В итоге многие проблемы государства остались нерешёнными.
5. Попытки проведения преобразований в Иране во второй половине XIX — начале XX века были связаны со стремлением преодолеть экономическую отсталость, укрепить государство и уменьшить зависимость от иностранных держав. Наиболее известным реформатором стал Эмире Кебир, занимавший пост премьер-министра в 1848-1851 гг. Он стремился укрепить центральную власть, развивать промышленность и армию, модернизировать образование, улучшить судебную систему и ограничить влияние духовенства и иностранных государств, прежде всего Англии. Однако его реформы встретили сопротивление придворных кругов и были прерваны после его убийства.
Позднее шах Насер ад-Дин также проводил отдельные преобразования, но они не дали серьёзных результатов. Иран оставался экономически зависимым от иностранных держав, которые получали концессии на строительство дорог, телеграфа, разработку нефти и деятельность банков. Усиление иностранного влияния вызывало рост недовольства населения.
В начале XX века в стране произошла Конституционная революция 1905-1911 гг. Под давлением массовых протестов была принята конституция и созван меджлис — парламент. Однако шах вскоре попытался распустить его, что привело к новым столкновениям. Хотя конституция была восстановлена, страна продолжала находиться в тяжёлом кризисе и зависела от иностранных займов и вмешательства Англии и России.
6. Из этого фрагмента можно выделить такие качества Эмире Кебира, как настойчивость, решительность, твёрдость характера и преданность своим реформаторским идеям. Он упорно добивался проведения преобразований, несмотря на тяжёлое положение страны и сопротивление окружающих. Одновременно из слов посла видно, что Эмире Кебир был очень жёстким и упрямым человеком, не склонным менять методы или идти на компромиссы.
Российский посол делает печальное предсказание потому, что реформы Эмире Кебира затрагивали интересы придворной знати, духовенства и иностранных держав. Его стремление укрепить центральную власть и ограничить иностранное влияние вызывало сильное недовольство влиятельных кругов. В условиях политической нестабильности такая непримиримость могла привести к заговору против него.
Это предсказание сбылось. В результате придворного заговора Эмире Кебир был отстранён от власти и убит в 1852 году.
7. Иран играл важную роль во взаимоотношениях Российской империи и Великобритании как объект политического, экономического и стратегического соперничества. Обе державы стремились усилить своё влияние в стране и использовать её территорию в собственных интересах.
Для России Иран был важен как соседнее государство на южных границах и путь к укреплению позиций на Кавказе и в Средней Азии. Россия стремилась расширить торговлю, политическое влияние и укрепить безопасность своих южных рубежей.
Для Великобритании Иран имел особое значение как территория, защищающая пути к Индии — важнейшей британской колонии. Англия опасалась усиления России в регионе и пыталась не допустить её продвижения к Персидскому заливу и Индийскому океану.
Соперничество двух держав за влияние в Иране стало частью так называемой «Большой игры». Обе страны вмешивались во внутренние дела Ирана, предоставляли займы, добивались концессий, поддерживали выгодные им политические силы. В 1907 году Россия и Великобритания заключили соглашение о разделе сфер влияния в Иране: север страны переходил в сферу влияния России, юг — Англии, а центральная часть объявлялась нейтральной зоной. Это соглашение временно уменьшило их соперничество и способствовало сближению двух держав в рамках Антанты.
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало конституционной революции в Иране; 2) начало эпохи Танзимат; 3) младотурецкая революция; 4) реформы Эмире Кебира; 5) банкротство Османской империи; 6) разделение Ирана на сферы влияния.
Расположим в хронологической последовательности события:
2) начало эпохи Танзимат; (1839 г.)
4) реформы Эмире Кебира; (1848-1851 гг.)
5) банкротство Османской империи; (1875 г.)
1) начало конституционной революции в Иране; (1905 г.)
6) разделение Ирана на сферы влияния; (1907 г.)
3) младотурецкая революция (1908 г.).
Работаем с источником
Прочитайте фрагмент из записки графа Н. Игнатьева о попытках реформ в Турции 1876 г. и ответьте на вопросы.
Обширный план реформ, от которых, по мнению французского правительства, зависело возрождение Турции, заключал в себе серию мероприятий... Для подготовки реализации последующих планов Запада... были затребованы необходимые гарантии для железных дорог, заводов, фабрик, земледельческих и лесных хозяйств, шахт, финансовых обществ и т. п., созданных на земле Турции, с тем чтобы приспособить страну с точки зрения промышленности и торговли потребностям Запада. Я много писал... о проводимых... мероприятиях, среди которых предоставление иностранцам прав собственности на недвижимое имущество, несомненно, занимает первое место... Османское правительство рассчитывает, что нашествие англичан и французов поможет... улучшить состояние государственных финансов... наложит узду на национальные устремления христиан. Оно рассчитывает найти новую гарантию сохранения целостности империи, заинтересовав Запад возможностью эксплуатировать страну по своему усмотрению в том случае, если бы турки остались в качестве её номинальных хозяев.
• 1. Как граф Игнатьев характеризует роль западных стран в проводимых в Османской империи реформах? Какую оценку действиям Турции он даёт? 2. Насколько, по вашему мнению, перспективным могло быть такое сотрудничество Турции и западных стран и какие последствия оно несло для Османской империи и европейских государств?
Прочитайте отрывок из депеши гофмейстера Н. Гартвига от 15 июня 1906 г. и ответьте на вопросы.
Нет сомнения, что первый толчок к этому движению был дан событиями в России, и среди руководителей оного... находятся лица, которые искренно в интересах своей родины желают введения преобразований в различных отраслях государственной жизни.
Хотя агитация ведётся главным образом духовенством, однако в ней так или иначе приняли участие и светские передовые люди, получившие европейское образование...
Новейшие прокламации, хотя и порицают сурово министров шаха, но уже заключают в себе целую программу реформ, которых будто бы требует народ от правительства. Программа чисто конституционного свойства, с народным собранием, равенством всех перед законом...
• 1. О каком событии идёт речь в депеше? Какие произошедшие в России события имеет в виду гофмейстер? 2. Охарактеризуйте роль различных социальных групп в описываемых событиях.
1. Граф Игнатьев показывает, что западные страны играли в реформах Османской империи очень большую роль и стремились прежде всего к собственной выгоде. По его мнению, реформы проводились не столько ради развития Турции, сколько ради приспособления её экономики к интересам европейских государств. Западные страны добивались права строить железные дороги, создавать предприятия, получать концессии и владеть собственностью на территории империи. Игнатьев считал, что Англия и Франция стремились усилить своё экономическое и политическое влияние в Османской империи.
Действия турецкого правительства он оценивает критически. По его мнению, османские власти слишком рассчитывали на помощь Запада и были готовы допустить сильное иностранное влияние ради сохранения империи и укрепления финансов. Игнатьев полагал, что Турция фактически рисковала превратиться в зависимое государство, сохранив лишь формальную самостоятельность.
2. Такое сотрудничество могло дать Османской империи определённые преимущества: иностранные инвестиции, развитие промышленности, транспорта и торговли, укрепление финансовой системы. Однако в долгосрочной перспективе оно было опасным, потому что усиливало экономическую и политическую зависимость Турции от европейских держав. Иностранные компании получали всё больше контроля над экономикой страны, а европейские государства — возможность вмешиваться во внутренние дела Османской империи.
Для европейских стран это сотрудничество было выгодным, так как открывало новые рынки, источники сырья и возможности для политического влияния. Но одновременно соперничество держав за влияние в Османской империи усиливало международную напряжённость и становилось одной из причин конфликтов между европейскими государствами.
1. В депеше идёт речь о Конституционной революции в Иране 1905—1911 гг. Гофмейстер Н. Гартвиг имеет в виду события Первой русской революции 1905 года в России. Революционные выступления, требования конституции, парламента и ограничения самодержавной власти оказали влияние на иранское общество и стали примером для сторонников реформ в Иране.
2. В описываемых событиях участвовали разные социальные группы. Большую роль играло шиитское духовенство, которое занималось агитацией и поддерживало протесты против власти шаха и его министров. Одновременно активное участие принимали представители образованной светской интеллигенции, получившие европейское образование и выступавшие за модернизацию страны, введение конституции, парламента и равенства перед законом. Также в движении участвовали купцы, ремесленники и городские слои населения, недовольные экономическим кризисом, иностранным влиянием и произволом властей. Таким образом, революция объединила как религиозных деятелей, так и сторонников европейских реформ.
Вернуться к содержанию учебника