Страница 64 - ГДЗ История 9 класс Мединский, Торкунов учебник. История России, 1825 - 1914 гг

Автор дневника, будущий военный министр России Дмитрий Милютин, оценивал заключение мирного договора как тяжёлое и унизительное для России событие. Хотя окончание войны принесло стране мир и прекращение страданий, Россия потерпела поражение и была вынуждена согласиться на невыгодные условия Парижского мира 1856 года. По договору Россия лишалась права иметь военный флот и укрепления на Чёрном море, что ослабляло её международное положение. Огромные человеческие потери, разрушения и военные неудачи воспринимались как удар по национальной гордости страны. Поэтому автор пишет, что мир был «куплен дорогой ценой», а русское национальное чувство оказалось оскорблено.

Главные уроки Крымской войны для России заключались в необходимости серьёзных преобразований в стране. Война показала военно-техническое и экономическое отставание России от ведущих европейских держав. Русская армия проявила мужество и стойкость, однако ей не хватало современного оружия, парового флота, развитой промышленности и удобных путей сообщения. Стало очевидно, что крепостное право тормозит развитие государства и ослабляет его экономику. Поражение в войне заставило правительство задуматься о проведении реформ. В дальнейшем это привело к преобразованиям императора Александр II: отмене крепостного права, военной реформе, развитию промышленности, железных дорог и перевооружению армии. Кроме того, Крымская война показала важность дипломатии и необходимости учитывать международную обстановку, чтобы не допускать объединения сильных государств против России.

1. Поводом к Крымской войне стал спор между православным и католическим духовенством за право владения христианскими святынями в Палестине, находившейся под властью Османской империи. Россия выступила защитницей православных, а Франция поддержала католиков. После отказа Турции удовлетворить требования России русские войска заняли Дунайские княжества, что привело к началу войны.

Реальными причинами войны были стремление европейских держав остановить усиление России и сохранить равновесие сил в Европе. Россия пыталась укрепить своё влияние на Балканах и получить более прочные позиции на Чёрном море и в районе проливов Босфор и Дарданеллы. Это вызывало опасения у Великобритания и Франции, которые не хотели усиления России на Востоке и стремились защитить свои политические и торговые интересы. Ослабление Османской империи также обостряло борьбу между державами за влияние в регионе.

При подготовке к войне император Николай I допустил несколько серьёзных ошибок. Он переоценил военную мощь России и недооценил силы и возможности европейских государств. Николай I рассчитывал, что Австрия и Пруссия сохранят дружественный нейтралитет, но Россия оказалась в международной изоляции. Кроме того, правительство не учло техническое отставание страны: русская армия и флот уступали противнику по вооружению, количеству паровых кораблей и уровню промышленного развития. Слабость железных дорог и плохое снабжение армии также отрицательно сказались на ходе войны.

2. Синопское сражение — одно из самых известных морских сражений Крымской войны и одна из крупнейших побед русского флота. Оно произошло 18 (30) ноября 1853 года в Синопской бухте на южном берегу Чёрного моря. Русской эскадрой командовал выдающийся адмирал Павел Нахимов. Его противником был турецкий флот Осман-паши.

К началу войны Османская империя стремилась усилить своё влияние на Чёрном море и перебрасывала войска и оружие к берегам Кавказа. Русское командование решило помешать этим планам. Нахимов обнаружил турецкую эскадру, укрывшуюся в Синопской бухте под защитой береговых батарей. Несмотря на опасность, русский адмирал принял решение атаковать противника.

Русская эскадра состояла из нескольких линейных кораблей и фрегатов. Турецкий флот имел большое количество кораблей и поддержку береговой артиллерии. Однако русские моряки отличались высокой подготовкой и действовали очень организованно. Во время боя русские корабли вошли в бухту и открыли мощный огонь по турецкой эскадре. Особенно эффективными оказались новые бомбические пушки, снаряды которых вызывали пожары и разрушения на деревянных кораблях противника. Вскоре большая часть турецкого флота была уничтожена или выброшена на берег.

Сражение продолжалось несколько часов и завершилось полной победой России. Турецкий флот потерял почти все корабли, тысячи солдат и моряков погибли или были ранены. Русская эскадра не потеряла ни одного корабля, хотя многие суда получили серьёзные повреждения. Победа показала высокий уровень подготовки русского флота и талант адмирала Нахимова.

Значение Синопского сражения было очень велико. Оно стало последним крупным морским сражением эпохи парусного флота. Победа России укрепила её позиции на Чёрном море и подняла боевой дух армии и флота. Однако разгром турецкой эскадры вызвал сильное недовольство Великобритания и Франция. Эти государства обвинили Россию в чрезмерной жестокости и использовали Синопское сражение как повод для вступления в Крымскую войну на стороне Османской империи. После этого война стала значительно более тяжёлой для России.

Синопское сражение навсегда вошло в историю как символ мужества и воинского мастерства русских моряков. Имя адмирала Нахимова стало одним из символов героизма русского флота.

3. Оборона Севастополя 1854–1855 годов стала главным событием Крымской войны и одним из самых героических примеров в истории России. Она продолжалась 349 дней — с сентября 1854 года по август 1855 года. Севастополь был главной военно-морской базой России на Чёрном море, поэтому союзники — Великобритания, Франция и Османская империя — стремились захватить город и уничтожить русский Черноморский флот.

После высадки союзных войск в Крыму русская армия потерпела поражение на реке Альме, и противник подошёл к Севастополю. Оборону города возглавили адмиралы Владимир Корнилов, Павел Нахимов и Владимир Истомин. Большую роль в создании укреплений сыграл военный инженер Эдуард Тотлебен. За короткое время вокруг города были построены бастионы, редуты и батареи. Для защиты бухты русские моряки затопили часть кораблей Черноморского флота у входа в гавань, чтобы не допустить вражеские суда в порт. Орудия и экипажи затопленных кораблей были направлены на защиту города.

Союзники начали осаду Севастополя и неоднократно подвергали город мощным бомбардировкам. Особенно ожесточённые бои шли за Малахов курган — важнейшую высоту, контролировавшую городские укрепления. Защитники Севастополя проявляли исключительное мужество. В обороне участвовали не только солдаты и матросы, но и жители города, женщины и дети. Они строили укрепления, переносили боеприпасы, ухаживали за ранеными. Большую известность получила деятельность хирурга Николай Пирогов, который впервые широко применил наркоз и сортировку раненых на поле боя.

Несмотря на превосходство противника в численности, вооружении и технике, город долго выдерживал осаду. Этому способствовали несколько причин. Во-первых, героизм и стойкость защитников Севастополя, готовых сражаться до конца. Во-вторых, хорошо организованная система укреплений, созданная под руководством Тотлебена. В-третьих, активное участие моряков Черноморского флота, превратившихся в сухопутных защитников города. Кроме того, союзники несли большие потери и не могли быстро сломить сопротивление русских войск.

Однако силы были неравны. После захвата французами Малахова кургана в августе 1855 года дальнейшая оборона стала невозможной. Русские войска оставили южную часть Севастополя и отошли на северную сторону бухты. Несмотря на это, оборона Севастополя стала символом мужества, патриотизма и самоотверженности русского народа. Она показала всему миру стойкость русской армии и флота и навсегда вошла в историю России.

4. На карте показаны основные действия сторон во время Крымской войны на Черноморском театре военных действий. Красными стрелками обозначены действия русской армии и флота: ввод русских войск в Молдавию и Валахию в 1853 году, наступление на Кавказе, а также движение Черноморского флота к Синопу, где произошло знаменитое Синопское сражение. Показан и разгром турецкого флота русской эскадрой под командованием Павел Нахимов 18 ноября 1853 года.

Флот союзников — Великобритания и Франция — обозначен фиолетовыми стрелками. На карте видно движение англо-французских эскадр через проливы Босфор и Дарданеллы в Чёрное море, высадку десанта в Крыму и осаду Севастополя. Также отмечены бомбардировки русских городов и действия союзников на Кавказском побережье.

Действия турецкой армии показаны синими стрелками. Турецкие войска вели боевые действия на Дунае и на Кавказе, где происходили сражения у Карса, Баязета, Батума и других крепостей.

Места важнейших сражений обозначены красными крестами с датами. На карте можно увидеть Синопское сражение 1853 года, сражения у Силистрии, Балаклавы, Инкермана, оборону Севастополя 1854–1855 годов, а также крупные бои на Кавказе — у Карса, Кутаиси и Баязета. Карта показывает, что основные боевые действия велись в Крыму, на Дунае и на Кавказе.

5. Крымскую войну действительно можно в определённой степени назвать войной «коллективного Запада» против Российской империи, потому что против России выступила коалиция сразу нескольких крупных европейских государств. В войне участвовали Великобритания, Франция, Османская империя, а позже к ним присоединилось Сардинское королевство. Эти страны объединились для того, чтобы остановить усиление России на Балканах, Чёрном море и Ближнем Востоке.

Факты подтверждают это мнение.

Во-первых, Россия оказалась в международной изоляции: Австрия и Пруссия не поддержали её, хотя раньше считались союзниками. Более того, Австрия угрожала вступить в войну против России, из-за чего русским войскам пришлось уйти из Дунайских княжеств.

Во-вторых, союзники совместно проводили военные операции: англо-французский флот действовал в Чёрном море, армии союзников вместе высадились в Крыму и вели осаду Севастополя.

В-третьих, коалиция обладала значительным экономическим и техническим превосходством: у союзников было больше паровых кораблей, современного оружия и развитая промышленность.

Однако Крымскую войну нельзя полностью сравнивать с современным понятием «коллективного Запада». Главной целью союзников было не уничтожение России, а ограничение её влияния и сохранение баланса сил в Европе. После войны Россия сохранила независимость, территориальную целостность и статус великой державы, хотя и была вынуждена согласиться на тяжёлые условия Парижского мира 1856 года.

6. Важнейшими причинами поражения России в Крымской войне были её экономическое и военно-техническое отставание от ведущих европейских держав. Русская промышленность развивалась медленнее, чем в Великобритания и Франция, поэтому армия и флот были хуже оснащены современным оружием и техникой. У союзников было больше паровых кораблей, которые превосходили русские парусные суда по скорости и манёвренности.

Серьёзной проблемой была слабая транспортная система: в России почти не было железных дорог, из-за чего снабжение армии оружием, продовольствием и подкреплениями происходило медленно. Кроме того, российское командование допустило ошибки в оценке международной обстановки. Император Николай I рассчитывал избежать широкой европейской коалиции против России, однако страна оказалась в дипломатической изоляции.

Несмотря на героизм русских солдат и моряков, армия уступала противнику по уровню подготовки, вооружения и организации снабжения. Крепостное право также тормозило развитие экономики и армии. Всё это привело к поражению России и тяжёлым условиям Парижского мира 1856 года.