Вернуться к содержанию учебника
► Что, с вашей точки зрения, мог бы противопоставить Яков I доводам Уайлока? Используя дополнительные источники, выясните, что оратор называет "конституцией нашего королевства".
Аргументы Якова I:
Со стороны Якова I возможны такие контраргументы:
1. Король — наместник Бога на земле, его власть дана свыше, следовательно, он не обязан подчиняться парламенту в ключевых вопросах управления.
2. Сбор налогов (особенно в чрезвычайных обстоятельствах) — часть традиционных прерогатив монарха. Он не «нарушает закон», а действует в рамках своей власти.
3. Парламент — вспомогательный орган. Король считал парламент не равным партнёром, а совещательным органом, который не должен ограничивать монархию.
4. Практическая необходимость. Государству нужны деньги (армия, внешняя политика). Если парламент отказывает, король может действовать самостоятельно ради блага государства.
Уайтлок называет «конституцией нашего королевства» древние устойчивые нормы, ограничивающие королевскую власть законами и предполагавшие участие парламента в решение ключевых вопросов.
• Объясните причины падения авторитета королевской власти при Якове I.
Причины падения авторитета королевской власти при Якове I:
- введение новых налогов и пошлин;
- Яков хотел принимать решения без согласования с парламентом;
- реформы, начатые при Тюдорах, не были доведены до конца;
- отказ от наёмной армии;
- отказ от создания целостной системы управления государством с опорой на чиновничество;
- Яков I проигрывал в сравнении Елизаветой I, правление которой казалось "золотым веком";
- Яков I был иностранцем и многими воспринимался как чужак, плохо знающий местные обычаи и законы.
Вернуться к содержанию учебника