Вернуться к содержанию учебника
?! Вопросы и задания
1. К каким последствиям привела в Англии аграрная революция?
2. Выявите причины королевской Реформации в Англии.
3. Назовите факторы, которые мешали становлению абсолютной власти монарха.
4. Выделите основные направления в пуританизме. Почему пуритане постоянно выступали против англиканской церкви?
5. Почему потребовалось принятие специальных законов о бедных?
1. Последствия аграрной революции в Англии.
1. Расширение овцеводства и «шерстяной бум»
Земли переводились из пашни в пастбища для овец. Причина — высокий спрос на английскую шерсть. Англия стала крупным экспортёром шерсти и сукна.
2. Огораживания. Общинные земли захватывались и огораживались землевладельцами. Крестьян лишали доступа к земле и средств к существованию.
3. Разорение крестьян и рост бедности. Многие крестьяне становились безземельными батраками, бродягами. Резко увеличилось число нищих.
4. Начало переселения в города. Это стало одним из ранних этапов формирования наёмной рабочей силы.
5. Усиление товарного (рыночного) хозяйства. Сельское хозяйство стало ориентироваться на рынок, а не на самообеспечение. Земля превращается в источник прибыли. Формируются капиталистические отношения в деревне.
6. Социальное расслоение. Усиливается разрыв между крупными землевладельцами (джентри) и бедными крестьянами.
2. Причины королевской Реформации в Англии:
- король не смог добиться от папы разрешения на новый брак;
- распространение протестантских идей в Англии;
- стремление короля конфисковать у церкви земли;
- желание короля сосредоточить всю власть в своих руках.
3. Факторы, которые мешали становлению абсолютной власти монарха:
- у короля не было четкого плана реформирования страны;
- король не был последовательным, правила постоянно менялись;
- сильные правовые традиции (общее право); в Англии существовало общее право - система, основанная на обычаях и судебных решениях;
- парламент обладал важными полномочиями: утверждение налогов, принятие законов; монарх не мог стабильно управлять без его поддержки;
- финансовая зависимость короны; у короля не было постоянных достаточных доходов, для ведения войн и управления страной он вынужден был обращаться к парламенту за субсидиями;
- влияние знати и джентри;
- отсутствие постоянной армии.
4. Основные направления в пуританизме:
- пресвитериане (хотели, чтобы церковь управлялась выборными главами общин);
- индепенденты (отстаивали независимость каждой общины).
Пуритане постоянно выступали против англиканской церкви, потому что обрядами, пышностью и структурой она напоминала католическую, а пуритане стремились очистить страну от остатков католицизма.
5. Дворяне начали захватывать земли крестьян, а также настолько повышать платежи, что крестьянам приходилось самим отказываться от наделов. покидая землю, многие крестьяне превращались в бродяг, нанимались на работу батраками или уходили из села, пополняя ряды наёмных рабочих. Росла преступность. Всё это и привело к принятию специальных законов о бедных.
Работаем с хронологией
Расположите в правильном хронологическом порядке события: а) начало правления Елизаветы I; б) смерть герцога Бекингема; в) Акт о супрематии; г) гибель Непобедимой армады; д) воцарение династии Стюартов.
Работаем с источником
Прочитайте отрывок "Из речи Якова I в парламенте (1610)". Выполните задание и ответьте на вопрос.
...Положение монархии есть самое высшее на земле: короли являются наместниками Божьими... Оспаривание подданными того, что делает король в соответствии со своей верховной властью, - это призыв к мятежу...
...Я хотел бы, чтобы в вопросе о жалобах вы тщательно избегали трёх вещей:
Во-первых, чтобы вы не вмешивались в основные вопросы управления: это - моя область. Вмешиваться в эти вопросы - значило бы учить меня. Я теперь король опытный, и учить меня моему делу не надлежит.
Во-вторых, я не допущу, чтобы вы касались тех старинных моих прав, которые я унаследовал от своих предков и которыми я обладаю по обычаю... Всякие нововведения в политическом организме так же опасны, как и в естественном...
И, наконец, я прошу вас, чтобы вы остерегались выставлять в качестве тягот что-либо из того, что установлено законами... жаловаться на законы - значит жаловаться на короля, который присягал быть их блюстителем и хранителем...
• 1. Какие установления Яков I считал королевской прерогативой, а какие, на его взгляд, находились в ведении парламента? 2. Используя ресурсы Интернета, выясните, какие права король считает унаследованными от предков.
1. Королевская прерогатива: вопросы управления страной; наследуемые права короля; законы.
Ведение парламента: рассмотрение жалоб.
2. Права, которые король считает унаследованными от предков:
1. Право управлять без вмешательства парламента. Король считал, что его власть происходит от Бога и передаётся по наследству, а не от парламента.
2. Право издавать указы.
3. Право вводить и собирать налоги.
4. Право верховного судьи и источника закона.
5. Право вести внешнюю политику и объявлять войны.
Работаем с понятиями
Раскройте смысл понятия "парламент". Сравните французский и английский парламент, выясните черты сходства и различия.
Парламент - 1) высший орган представительства в Англии; 2) один из высших судебных органов во Франции.
Сходства между французским и английским парламентами:
1. Связь с королевской властью. И во Франции, и в Англии эти органы существовали при монархе. Они не были полностью независимыми и действовали в рамках королевской системы.
2. Участие в управлении государством. Оба института играли роль в политической жизни: обсуждали важные вопросы и участвовали в принятии решений.
3. Опора на традиции.
Различия между французским и английским парламентами: в Англии парламент — законодательный орган, а во Франции парламент — судебный орган
Английский парламент - реальный политический институт, утверждавший налоги, принимавший законы, участвовавший в политике. Без участия парламента король не мог стабильно управлять страной.
Французские парламенты - это высшие суды, а не представительные органы, функции которых сводились к регистрации королевских указов, принятию судебных решений. Но парламент здесь не утверждал налоги, не был законодательным органом.
? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа. Почему Тюдорам удалось упрочить свою власть, а Стюарты, напротив, ввергли страну в кризис?
Тюдорам удалось упрочить свою власть благодаря следующим факторам:
1. Опора на компромисс со знатью. Генрих VII и его наследники не ломали систему, а договаривались с знатью и парламентом. Они ограничивали могущество аристократии, но не вступали с ней в открытую конфронтацию.
2. Сотрудничество с парламентом. Тюдоры активно использовали парламент для утверждения законов, проведения реформ.
3. Контроль над церковью
Разрыв с Римом при Генрихе VIII усилил власть короля: он стал главой церкви, получил огромные церковные земли
4. Относительная финансовая стабильность.
5. Гибкая политика и прагматизм. Особенно при Елизавета I: избегание крайностей, баланс между религиозными группами
Стюарты ввергли страну в кризис следующими действиями:
1. Идея абсолютной монархии. Яков I и Карл I настаивали на божественном праве короля и его независимости от парламента, что шло вразрез с английской традицией.
2. Конфликт с парламентом. Стюарты пытались вводить налоги без согласия парламента, править без его созыва, что привело к политическому противостоянию.
3. Религиозная напряжённость (конфликт с пуританами).
4. Финансовые проблемы.
5. Жёсткость и неготовность к компромиссу. В отличие от Тюдоров, Стюарты не шли на уступки, игнорировали традиции.
Вернуться к содержанию учебника