Страница 127 - ГДЗ История 8 класс Мединский, Торкунов учебник. История России, XVIII - начало XIX в

Главные направления внешней политики России при Анне Иоанновне:

- война с Османской империей за выход к Чёрному морю;

- присоединение к России Горного Алтая;

- договоры о границах с Китаем;

- попытка подчинить России Младшего и Среднего казахских жузов;

- попытки ослабить Речь Посполитую.

Вам необходимо показать на карте Кяхту (на границе с Китаем), Алтай и Казахстан, Азов, Очаков, Хотин, Крым, Яссы (на юге) и Оренбург.

1. Период дворцовых переворотов был подготовлен реформами Петра I. Его "Табель о рангах" отменила передачу престола по наследству, что спровоцировало споры и вражду между придворными группировками и породило череду дворцовых переворотов.

2. Законным путём получили власть: Екатерина I (выбрана Сенатом и гвардией), Пётр II (завещание Екатерины), Анна Иоанновна (утверждена Верховным советом).

Силой пришли к власти: Елизавета Петровна (благодаря гвардии), Екатерина II (путём свержения Петра III).

3. Подписание кондиций Анной Иоанновной иногда называют "шагом России к конституционной монархии". Согласны ли вы с этой точкой зрения?

Подписание «кондиций» Анной Иоанновной рассматривают как шаг к конституционной монархии, но с этим утверждением можно согласиться частично.

С одной стороны, это был важный шаг: «кондиции», предложенные Верховный тайный совет, ограничивали власть императрицы. Она не могла самостоятельно объявлять войны, заключать мир, вводить налоги, раздавать земли и назначать высших чиновников без согласия совета. Это похоже на ограничение самодержавия и движение к форме правления, где власть монарха не абсолютна.

С другой стороны, эти ограничения вводились не в интересах всего общества, а в пользу узкой группы аристократов — членов Верховного тайного совета. Речь шла не о создании полноценной конституции или представительного органа (как парламент), а о передаче власти от монарха к нескольким знатным лицам.

Кроме того, уже вскоре после вступления на престол Анна Иоанновна разорвала «кондиции» и восстановила самодержавие. 

4. Попытка членов Верховный тайный совет ограничить самодержавие в 1730 г. не удалась по нескольким причинам.

«Кондиции» выражали интересы узкого круга аристократии, а не всего дворянства. Большая часть дворян была недовольна тем, что власть фактически переходила к нескольким знатным родам, и опасалась усиления их произвола.

Кроме того, у этой реформы не было широкой социальной опоры: ни дворянство в целом, ни другие слои общества её активно не поддержали.

Важную роль сыграла и позиция самой Анны Иоанновны, которая, опираясь на недовольство дворян, разорвала «кондиции» и восстановила самодержавие.

Также в России не сложились традиции конституционного правления, поэтому идея ограничения власти монарха не получила устойчивой поддержки.

Похожие попытки ограничения власти предпринимались в начале XVII века, в период Смутного времени (например, при приглашении на престол польского королевича Владислава ). Тогда тоже пытались ограничить власть правителя определёнными обязательствами.

Можно говорить о сходстве причин неудач этих попыток:

- в обоих случаях реформы исходили от узкой группы знати;

- отсутствовала поддержка широких слоёв общества;

- не было устойчивых политических традиций ограничения власти монарха;

- в итоге верх брала идея сильной единоличной власти царя.

5. Почему время правления Анны Иоанновны часто характеризуют термином "бироновщина"? Согласны ли вы с этим мнением? Приведите аргументы за и против.

Время правления Анны Иоанновны часто характеризуют термином "бироновщина", потому что при ней у власти фактически стоял её фаворит - Э. Бирон. Он ведал личной канцелярией государыни, куда поступали рапорты и прошения на её имя, и решал, что и как докладывать Анне. Он же проводил неофициальные беседы с иностранными дипломатами. Для многих должностных лиц он являлся "скорым помощником", который мог быстро получить царскую санкцию, чтобы нужные решения не "залежались" в Сенате или коллегии.

Кроме того, за термином "бироновщина" скрывается и указание на то, что в годы правления Анны Иоанновны у власти стояли иностранцы. Она подозрительно относилась к русской знати, поэтому высшие посты при дворе при Анне заняли иностранцы.

Вышесказанное позволяет согласиться с тем, что время правления Анны Иоанновны именуют "бироновщиной". 

Аргументы против:

- роль Бирона преувеличена; он был влиятельным фаворитом, но управление страной осуществлялось не им единолично, а целой группой государственных деятелей, в том числе русских (Остерман, Миних и др.);

- в этот период сохранялась и функционировала система органов власти: Кабинет министров, коллегии, Сенат; государственное управление не было разрушено и продолжало работать в рамках петровских реформ;

- нельзя говорить только о «засилье иностранцев». Иностранцы действительно занимали важные посты, но они служили интересам Российской империи и вносили вклад в её развитие (в армии, дипломатии, управлении).