Вернуться к содержанию учебника
Работаем с источником
Прочитайте отрывок из документа и ответьте на вопросы.
Из резолюции X съезда РКП(б) 1921 г.
"1. Для обеспечения правильного и спокойного ведения хозяйства развёрстка, как способ государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража, заменяется натуральным налогом.
2. Этот налог должен быть меньше налагавшегося до сих пор путём развёрстки обложения. Сумма налога должна быть исчислена так, чтобы покрыть минимальные необходимые потребности армии, городских рабочих и неземледельческого населения. <...>
3. Налог взимается в виде процентного или долевого отчисления от произведённых в хозяйстве продуктов, исходя из учёта урожая, числа едоков в хозяйстве и фактического наличия скота в нём.
4. Налог должен быть прогрессивным; процент отчисления для хозяйств середняков, маломощных хозяев и для хозяйств городских рабочих должен быть пониженным.
Хозяйства беднейших крестьян могут быть освобождаемы от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога.
Старательные хозяева-крестьяне, увеличивающие площади засева в своих хозяйствах, а равно увеличивающие производительность хозяйства в целом, получают льготы по выполнению натурального налога. <...>
8. Все запасы продовольствия, сырья и фуража, остающиеся у земледельцев после выполнения ими налога, находятся в полном их распоряжении и могут быть используемы ими для улучшения и укрепления своего хозяйства, для повышения личного потребления и для обмена на продукты фабрично-заводской и кустарной промышленности и сельскохозяйственного производства".
• 1. Почему государство пошло на введение продналога? 2. Куда направлялись основные средства от него? 3. Докажите, что продналог был в экономическом смысле явлением прогрессивным. 4. Какие изменения в экономической деятельности крестьян влекло за собой введение продналога? 5. К каким последствиям оно привело?
1. Государство заменило продразвёрстку продналогом из-за глубокого экономического и политического кризиса. Продразвёрстка вызывала массовое недовольство крестьян, сокращение посевов и многочисленные восстания. Власти стремились снизить напряжённость в деревне, заинтересовать крестьян в увеличении производства и восстановить разрушенное хозяйство.
2. Собранные продукты направлялись на обеспечение минимальных потребностей Красной Армии, городских рабочих, неземледельческого населения.
3. Продналог был прогрессивным, потому что:
- его размер был меньше продразвёрстки;
- он рассчитывался с учётом урожая, количества членов семьи и наличия скота;
- беднейшие хозяйства могли освобождаться от налога, а середняки получали пониженные ставки;
- крестьянам, расширявшим посевы и повышавшим производительность хозяйства, предоставлялись льготы;
- оставшаяся после уплаты налога продукция находилась в полном распоряжении крестьянина.
Следовательно, продналог учитывал возможности хозяйства и создавал материальную заинтересованность в увеличении производства.
4. Благодаря введению продналога крестьяне получили возможность:
- самостоятельно распоряжаться излишками продукции;
- продавать или обменивать их;
- увеличивать личное потребление;
- приобретать промышленные товары;
- вкладывать средства в развитие хозяйства;
- расширять посевные площади и повышать урожайность.
5. Введение продналога способствовало росту сельскохозяйственного производства, оживлению торговли и восстановлению товарно-денежных отношений. Улучшилось снабжение городов продовольствием, снизилось недовольство крестьян и укрепился союз советской власти с деревней. Замена продразвёрстки продналогом стала первым важнейшим шагом перехода к нэпу.
Вернуться к содержанию учебника